Concursos

CONCURSO NACIONAL DE IDEAS PARQUE LINEAL DEL SUR. RESULTADOS

Acta de Apertura de Sobres
En Buenos Aires, a los 8 días del mes de agosto de 2008, se procede a la apertura de los sobres que guardaban el anonimato de los autores de trabajos premiados en este concurso, en presencia de representantes del organizador, la Sociedad Central de Arquitectos, y del promotor, el Banco Central de al República Argentina.

Los ganadores son:

Primer Premio
Autores: Arq. Pablo Ferreiro, Arq. Saturnino Armendares y Arq. Joaquín Leumda
Colaboradores: Arq. Andrés Gómez, Guillermo Martínez Bo, Miguel Minond, Martín Rodríguez, Joaquín Trillo y Arq. Valeria Trotelli.

Segundo Premio
Autores: Arq. Marcos Amadeo y Arq. Fernando Cynowiec
Equipo de Proyecto: Adrián Russo, Alexis Schachter, Juan Granara, Yésica del Barrio, Luis Pita, Juan Pita, Osvaldo Cheula, Martín Mayan, Natalia Martín, Fabián Bellamore, Anabella Kimlee, Alejandra Esteve, Lucía Croccia, María Mercedes Sanchirico, Rocío Castello y Agustín Vázquez
Asesor: Eduardo López, Infraestructura Urbana

Tercer Premio
Autores: Arq. Gustavo Nielsen y Arq. Max Zolkwer
Colaboradores: Leticia Balacek, Florencia Bernal, Sebastián Marsiglia, Dorys Gabriela Torres Ferrer y Alejandro Taliano

Mención
Autores: Arq. Oscar Eduardo Romero y Arq. Hernán Rosemberg
Colaboradores: Alejandro Ispani, Hernán Goldfarb y Javier Maratea
Asesores: Leandro Panetta, Raúl Podetti y Pablo Giorgelli

Mención
Autor: Arq. Matías Orbaiz
Colaboradores: Eduardo Cociffi, Julián Mastroleo, Mariana Baulan y Valeria Martínez

Mención
Autores: Arq. Margarita Charriere, Arq. Juan Martín Flores, Arq. Rodrigo Grassi, Arq. María Hojman, Arq. Marcelo Parmet y Arq. Pablo Pschepiurca
Colaboradores: Luciano Bortolazzo, Leandro Crook, Rodrigo Fabbre Rua y Tobías Varaiba
Colaboración especial: Arq. Roberto Aisenson, Arq. Carlos Pujals, Arq. José Fiszelew, Arq. Mario Zito y Alejandro Aisenson
Asesores: Lucía Schiappapietra, Paisajismo, y Felipe Uribe de Bedout, Arquitectura

Mención Honorífica
Autor: Arq. Juan Martín Rojas
Asociado: Arq. Tomás Podestá
Colaborador: Andrés Virzi

Mención Honorífica
Autora: Arq. Carmen María Zuleta Ferrari
Equipo de Proyecto: Arq. Ulises Fossat, Arq. Damián Capano, Arq. Juliana Zorza y Arq. Enrique A. Zuleta
Asesores: Florencia Marinot, Paisajismo, Arq. María del Mar Abos y Arq. Eugenio Xaus

Arq. Jorge Osvaldo Sabato
Presidente del Jurado

Arq. Heriberto Allende
Jurado FADEA

Arq. Miguel Baudizzone
Jurado SCA

Arq. Álvaro Daniel Arrese
Jurado participantes

Arq. Estela Iglesias Viarenghi
Jurado GCABA

Arq. Pablo Suárez
Jurado GCABA




Descargar bases:

BASES

PDFs

FOTOS_1

FOTOS_2

FOTOS_3

PLANOS_1

PLANOS_2

Circular Nº 1 de la Asesoría
Comunicamos a los señores Participantes que se deslizó un error en el Calendario del Concurso que figura en la página 3 de las Bases.
Las Consultas de los Participantes se reciben hasta el 4 de julio y las Respuestas de la Asesoría se enviarán y publicarán semanalmente hasta el 11 de julio.
El error ya está siendo corregido, pero consideramos necesario aclarar este punto para quienes han copiado las Bases con anterioridad.
25 de junio de 2008
La Asesoría

Circular Nº 2 de la Asesoría
Los Licenciados en Planificación y Diseño del Paisaje matriculados en consejo o colegio de su competencia podrán participar del concurso como titulares, siempre y cuando uno de los titulares en el equipo de proyecto sea arquitecto matriculado.
10 de julio de 2008
La Asesoría

1ra. Ronda de Respuestas a las Consultas
1. -Deseamos saber si el concurso del Parque Lineal es abierto internacional y si es así , que requisitos debe cumplir los/la oficina -participante- de un pais diferente a la República de La Argentina; o si debe asociarse con una oficina/arquitecto nacional ?

El concurso es de carácter nacional, por lo tanto un estudio extranjero sólo se puede presentar asociado a un estudio nacional (y sólo como asociado o colaborador, no como autor)

2. Se solicita que contemplen la posibilidad de otorgar una prorroga.
Se ha decidido otorgar una prórroga
• La recepción de los trabajos se prorroga para el día 29 de julio 2008, en el mismo horario especificado en las bases
• El fallo del jurado será emitido el día 12 de agosto 2008
• Los premios serán entregados el día 20 de agosto 2008

3. Los proyectos planteados por la ONABE para la Estación Buenos Aires, y las intervenciones actuales en desarrollo en los hospitales deben ser respetadas?

Este es un Concurso de Ideas cuya finalidad última es establecer nuevos lineamientos y compatibilizar la actual situación del área de proyecto con la mayor libertad, expresando la misma con la “argumentación necesaria que demuestre su conveniencia y factibilidad” (punto 1.7.1 de las bases).

4. En las bases la planta de sector es en 1:1250 mientras que en los anexos C y D figura como 1:1000. Cual seria la escala a tomar?

La escala es 1:1000.

5. En el caso de que nuestra intervencion supere el area estipulada por la lamina de conjunto (esc 1:2500), es posible trabajar en otra escala?

La escala es 1:2500, es posible desarrollar otras consideraciones sobre el área en la lámina optativa

6. Solicitamos prórroga de 1 mes en la fecha de entrega de los proyectos

Ver respuesta 2.

7. La lámina 2 se pide en escala 1:1250 y en el archivo está 1:1000. ¿Qué escala corresponde

Ver respuesta 4.

8. Según Art. Nº 4 (Anexo F) hace referencia a poner en valor preservando una proporción no menor del 30% de los muros perimetrales y torretas del la ex Cárcel de Caseros.
 Este porcentaje deberá respetarse?

Sí.

 Se podrá construir dentro del perímetro sin límite de superficie, solo teniendo en cuenta los 24 m de altura?

Por tratarse de un concurso de ideas los postulantes podrán proponer las opciones que crean necesarias dentro de la normativa vigente.

9. En las fotografías adjuntas de las bases se identifica una imagen de un cartel de un proyecto sobre la estación de Bs. As ( Predio Feria UIA., UTN, Filosofía y Letras y Estación de trasbordo )
 Deberá tenerse en cuenta este proyecto como viable e inamovible en el sector?
 Es un proyecto aprobado?

Si bien es un dato a considerar vale lo mencionado en la respuesta 3.

10. Sobre el eje de la calle Alcorta en la cuadra donde se ubica la cancha de Huracán, sobre los predios industriales colindantes. Esta ya determinado y pensado una expropiación de estos terrenos para espacio publico o queda a criterio y propuesta del concursante?

Queda a criterio del concursante.

11. Sobre los terrenos de la ex Ciudad Judicial se plantea un concurso donde existe un proyecto ganador.
 Se toma como aprobado este proyecto?
 Es viable su construcción próxima?

La intervención requerida en el área delimitada por el polígono establecido en las bases queda a criterio y propuesta del concursante.

12. En el punto 6.1.1 Objetivos del Área de Intervención 1: se plantea que esta área requiere de una consolidación normativa que permita brindar mayor seguridad a las inversiones.
 A que tipo de seguridad normativa hace referencia? Poco claro el concepto.

A toda aquella normativa que el concursante considere necesaria o apropiada a su propuesta.

13. Escribo con motivo de hacerle una consulta sobre el area a intervenir, mas puntualmente el area de intervencion 4, a la que el punto 6.4 de las bases hace referencia.La duda es que en el plano en CAD entregado por las bases, figuran como areas de intervencion el poligono delimitado por las calles AMANCIO ALCORTA, LAFAYETTE, MONASTERIO Y MIRAVE, y tambien el poligono delimitado por las calles OLAVARRIA, VIAS F.G.R, la proyeccion imaginaria de las calles LAFAYETTE, Y MAGALDI. Si bien como se esbozo anteriormente en el plano las areas figuran como de posible intervencion, en la realidad las areas estan ocupadas por grandes edificios industriales, no siendo a priori terrenos vacantes.
En sintesis, los poligonos descriptos ¿se pueden considerar como terrenos disponibles en su totalidad, para su adaptacion al Parque Lineal?

Los terrenos pueden cambiar su uso de acuerdo a la dinámica urbana, normativa y económica que proponga el concursante, aunque la evolución se produzca en un horizonte de mediano o largo plazo. Vale también lo considerado en la respuesta a la pregunta Nro 3.

14. Dado el poco tiempo con el que contamos para llevar a cabo un diagnóstico serio de un área de tal envergadura, solicitamos se considere una PRÓRROGA de la fecha de entrega del concurso.

Ver respuesta 2.

15. En qué estado se encuentra el convenio con la ONABE referido al predio de la ex cárcel de Caseros? Hay alguna definición en cuánto a las cesiones referidas en el anexo, o alguna disposición ya tomada?

Está vigente, es un dato.

16. Ya que el tiempo de concurso es breve, y considerando que no se han respondido las consultas semanalmente, tal cual figura en las bases, se solicita una prórroga para la fecha de entrega y la posibilidad de repreguntar terminada la fecha originalmente estipulada de consultas.

Ver respuesta 2.

17. Se hace imprescindible consertar una visita al interior de los predios, sobre todo a los hospitales, los cuales se encuentran inaccesibles para el visitante. Solicitamos que se organice una visita oficial a los predios que posibilite su relevamiento.

No es posible, se deberá trabajar con los datos que surgen de las fotos aéreas, fotos y planos de las bases.

18. PUNTO 1.7.3. ¿La escala de la lámina nº 2 es 1: 1250 o 1: 1000 como aparece en el archivo autocad enviado?

Ver respuesta 4.

19. ¿Se puede proponer uso, modificación, solados, parquización, etc. de la parcela ex ciudad judicial?

Sí, se pueden realizar propuestas. Ver respuesta 3.

20. ¿Los parques de la manzana del hospital de tisiología deberán ser considerados de uso público?

No pertenecen al área de Concurso.

21. ¿Se puede modificar la zonificación de la parcela ex ciudad judicial?

Ver respuesta 3.

22. ¿Hay que proponer un edificio de ciudad judicial para el “predio ex ciudad judicial”?

No.

23. ¿En qué estado se encuentran y cómo deberían considerarse los convenios de la ONABE con la UIA y la Universidad de Buenos Aires para los terrenos de la Estación Buenos Aires? El sector afectado en el concurso, ¿se encuentra totalmente desactivado? Se pregunta en base a información de público conocimiento.

Ver respuesta 3.

24. Se puede terminar de demoler la construcción que queda existente de la cárcel de Caseros?

No, tiene valor patrimonial.


25. Se puede utilizar el terreno de la cárcel de Caseros como terreno libre para hacer cualquier tipo de intervención o hay algún tipo de limitación?

Las limitaciones están dadas por el Convenio 45/02 entre el GCABA y el ONABE, y la Ley N° 1006 de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que figuran en el Anexo.

26. Qué grado de intervención es posible en relación a los hospitales y su funcionamiento?

Pueden ser realizadas propuestas para la integración del espacio público con los hospitales. Dado que este es un concurso de ideas, las propuestas servirán para tomar en consideración, para el caso de una futura intervención de estas áreas.

27. Cuánto se debe mantener de la playas de maniobras?

Ver respuesta 3.

Buenos Aires, 10 de julio de 2008
La Asesoría

Circular Nº 3 de la Asesoría

En respuesta a consultas formuladas fuera del calendario, la Asesoría del Concurso informa que:

 Por cuestiones de programación del Gobierno de la Ciudad, no podrá ser otorgada la nueva prórroga solicitada por los participantes.

 La lámina N° 2 de este concurso podrá ser entregada en escala 1:1.250 o 1:1.000, a criterio de los concursantes.

18 de julio de 2008
La Asesoría